Volvió a tomar fuerza el antecedente administrativo del Prof. Dr. Jorge Hernán Rodas Gauto, actual presidente del Círculo Paraguayo de Médicos, tras cuestionamientos y denuncias que reavivaron su historial dentro de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (UNA).

Según un sumario administrativo del 2011, Rodas Gauto, entonces jefe de la Segunda Cátedra de Clínica Quirúrgica y de la Segunda Cátedra de Semiología Quirúrgica, incurrió en una falta grave al dirigir una investigación científica en la que se practicó la extracción de apéndices sanos a 23 pacientes durante cirugías de vesícula, sin contar con consentimiento informado válido.

La investigación llevaba por título “Análisis costo-beneficio de la colecistectomía laparoscópica electiva vs. colecistectomía con apendicectomía profiláctica incidental” y consistía en retirar el apéndice cecal sano durante procedimientos laparoscópicos para evaluar la conveniencia de hacerlo de forma preventiva.

Según la conclusión del juzgado instructor, los pacientes no fueron informados adecuadamente sobre la extracción de ese órgano y los documentos presentados como autorización fueron firmados posteriormente a las cirugías, por lo que no cumplían con los requisitos legales ni éticos exigidos.

El informe sostuvo que, al tratarse de una investigación científica con seres humanos, era obligatorio contar con consentimiento previo, expreso y por escrito, además de informar riesgos, beneficios y alternativas del procedimiento. Testimonios médicos incorporados al expediente confirmaron que los pacientes desconocían que serían sometidos a la extracción del apéndice y que no existía autorización formal válida.

El caso también cobró notoriedad por la mención de una paciente fallecida, Dionisia Chávez, cuyo antecedente fue considerado dentro del análisis del sumario. Cabe mencionar que, Rodas presentó documentos firmados por algunos pacientes, pero el juzgado determinó que esos documentos fueron firmados después de la intervención quirúrgica y no demostraban que los pacientes hubieran comprendido riesgos, objetivos ni alciones del procedimiento.

Finalmente, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas aprobó la recomendación del juzgado instructor, calificó la conducta como “irresponsabilidad grave” y resolvió en ese entonces, la destitución de Rodas Gauto de sus cargos académicos. No obstante, el doctor presentó antes su renuncia.

FUENTE: MEGACADENA